Расщепление

[Pulsar]

Проблема: эффект «расщепление» безальтернативен в выборе кристаллов способностей, т.к., во-первых, имеет слишком большое значение снижения защиты, во-вторых снижает защиту на абсолютное значение. Т.е. если у вас 30% защиты - под расщеплением будет 0%. Из-за этого обесцениваются показатели пробивания брони и снижения сопротивления.

Подробно: На данный момент, топовый по шмоту ДД класс (фулл синий шмот, +15 и 20 уровень шмота), например, маг в полностью лёгкой броне, имеет 21,7% физической защиты. Т.к. расщепление снимает 30%, получается, что игроки с лёгким обвесом, и так не имея защиты и внося хороший урон за счёт экипировки, от расщепления получают меньший штраф, чем игроки с тяжёлой. Остальные 8,3% игроки с лёгкой защитой как будто обходят, а тяжёлые и средние сборки принимают этот штраф полностью.

Магическая защита (фулл средняя бижутерия) того же мага (так же, топовая) – 33,2%. Под расщеплением остаётся 3,2% - такой результат тоже обесценивает показатель пробивания и СС.

Напомню, что приведённый пример – топ шмот. А большинство далеко не топы и имеют куда меньшие показатели и ситуация там хуже. Получается, что под расщепом лёгкие сборки - без брони, но с уроном, а тяжёлые без того и без этого. Средние же без брони, и имеют средний урон. Лёгкий обвес выигрывает, сохраняя преимущество в уроне.

Выходит, что в большинстве пвп столкновений показатели пробивания и СС на шмоте обесцениваются, ибо у средних пробивать почти нечего, а у лёгких нечего вообще из-за расщепления. Людей с тяжёлой защитой очень мало. Классов, кому целесообразно собирать тяжёлую броню так же немного, а сами они непопулярны.

К тому же, эффект может стакаться по времени, из-за чего игроки с расщеплением могут настакать на других этот эффект, сведя защиту средних персонажей к нулю на весь бой, а тяжёлых слишком сильно ослабить (если топ) или тоже свести к нулю (если не топ).

Решение: Снизить значение понижения защиты.

Вывод: Расщепление будет уже не таким сильным. Повысится актуальность параметра пробивания брони и снижения сопротивления. Игроки с тяжёлым обвесом будут не так сильно страдать по отношению к игрокам с лёгким.

P.S.: На сколько именно снижать значение – на усмотрение разработчикам. Я бы снизил до 15%. Но даже с таким показателем расщепление будут брать всегда, т.к. оно помогает во всех аспектах игры, будь то пве или пвп и неплохо повышает урон не только для себя, но и для всех атакующих союзников. А альтернативные кристаллы нужно усилить, ибо 1 стак яда у охотника и тени и заморозка у мага слишком слабы по сравнению с механикой игнорирования брони, что с 30%, что с 15%, имхо. Также считаю, что такой сильный и важный дебаф не должен стакаться по времени. 

Были мысли ещё предложить разделить расщепление для физических и магических классов.

Изменено 8 августа, 2021 пользователем Pulsar

[Noxmare]

Интересное чтиво. Странно, что дебафф снижает защиту в абсолютном значении, а не в относительном (т.е., 33% защиты - 30% = 3%, а не 33% защиты - 30% = 23,1%), что вообще-то было бы логичнее.

Почему бы, кстати, не сделать именно так?

[Vadus]

А откуда информация про абсолютное, а не относительное снижение?

[Pulsar]

В 10.09.2021 в 12:33, Vadus сказал:

А откуда информация про абсолютное, а не относительное снижение?

Посмотри свою защиту. Попроси кого-нибудь наложить на тебя расщепление и пока идёт время действия глянь статы.

[Pulsar]

В 25.08.2021 в 23:31, Noxmare сказал:

Интересное чтиво. Странно, что дебафф снижает защиту в абсолютном значении, а не в относительном (т.е., 33% защиты - 30% = 3%, а не 33% защиты - 30% = 23,1%), что вообще-то было бы логичнее.

Почему бы, кстати, не сделать именно так?

Изначально, я думал предложить такой вариант. Но отмёл его, потому что так тяжёлые сборки будут страдать сильнее, чем лёгкие, хоть и не так сильно, как сейчас. Например, есть игрок с 15% защиты и второй с 30%. Первый под дебафом потеряет 5%, а второй 10%. 

Но, в принципе, согласен. Можно сделать и так :)

[Noxmare]

В 11.09.2021 в 15:11, Pulsar сказал:

Изначально, я думал предложить такой вариант. Но отмёл его, потому что так тяжёлые сборки будут страдать сильнее, чем лёгкие, хоть и не так сильно, как сейчас. Например, есть игрок с 15% защиты и второй с 30%. Первый под дебафом потеряет 5%, а второй 10%. 

Но, в принципе, согласен. Можно сделать и так :)

Теряют-то они больше, но и имеют после одинаковой доли снижения больше. В этом и суть тяжелых сборок, что они дают больше дефенса, сильнее просаживаются дебаффами, но все равно имеют больше, чем легкий игрок под тем же дебаффом.