Вместимость гильдии

[Dark World]

Думаю после слияния фракций кап должен быть минимум человек 70-80. Вместимость канала никак не должна влиять на это число, мы же не делаем ги только для того что бы собрать всех на одной локации.

[Eformopac]

В 01.09.2020 в 18:46, orlov_007 сказал:

Беспрелелом на беспредел 😒

Сирбион никому не отвечал, и ни с кем не спорил 🤨 где же тут беспредел? 

[orlov_007]

7 часов назад, Eformopac сказал:

Сирбион никому не отвечал, и ни с кем не спорил 🤨 где же тут беспредел? 

Да ну? Он в том сообщении не писал и не обосновывал свой вариант. Вместо "почему так", получается "почему не *другой вариант*". Он условно отвечал всем кто проголосовал за кланы, в которых вместимость меньше его варианта. Да и ладно бы если так, мб и не ответил ему. Но он же не просто говорил "30 плохо потому что". Посмотри на последний его абзац: "Вы сначала погуглите..." И так далее. Это тоже не обращение? Или опять к кому-то привяжете? Школьникам/инопланетянам/разрабам.

Edited September 3, 2020 by orlov_007

[Eformopac]

В 01.09.2020 в 12:02, ĈάŗďίήάĻ сказал:

Канал всего вмещает человек 30. И теории о «маленькие Каналы — значит маленькие ги» не совсем уместны. Тут суть в другом. А именно - чем меньше ги, тем меньше в ней места для афк игроков(отпуск, личные дела). В маленьких ги нужно будет пахать 24/7 и каждый игрок на вес золота. В топовых ги будет примерно такая картина — игрок уходит в афк на 3 дня - его сразу кикают, дабы он не тяготил ги. Из этого следствие, что по возвращению он может наткнуться на то, что в его любимой ги все места заняты и он не будет смиренно ждать месяц, что бы вернуться в неё обратно. 
И ещё уйму минусов у маленьких ги. 

@orlov_007он сказал, что это плохо потому что. И он не обращался ни к кому конкретному. Ты сначала научись сам следовать своим правилам, а потом уже выдвигай их для всех, а то глупо выглядишь 

[orlov_007]

5 минут назад, Eformopac сказал:

@orlov_007он сказал, что это плохо потому что. И он не обращался ни к кому конкретному. Ты сначала научись сам следовать своим правилам, а потом уже выдвигай их для всех, а то глупо выглядишь 

Лол, зачем обращаться к кому-то конкретному, когда споришь с какой-то группой людей определённого мнения? Это вовсе не обязательно и даже наоборот, было бы не логично. Мои примеры, как я понял, ты игнорируешь) Второй абзац сибы прокомментируй) там небыло никакого обращения по-твоему?)  Да и читаешь ты меня (видимо как и сибу) между строк. 

 

49 минут назад, orlov_007 сказал:

Да и ладно бы если так, мб и не ответил ему. Но он же не просто говорил "30 плохо потому что". Посмотри на последний его абзац: "Вы сначала погуглите..." И так далее. Это тоже не обращение? Или опять к кому-то привяжете? Школьникам/инопланетянам/разрабам.

Понимаешь же, что слова "вы сначала погуглите..." Не могут быть обоснованием его предложения. Это конкретно обращение с указом(?). Не к кому-то конкретному, да. Но а смысл к кому-то конкретному обращаться? Споришь-то ты со всеми, кто такого мнения. Ну не логично) Тема создана была чтобы разрабы пришли, увидели ваш вариант, прочитали "почему" и на основе всех сообщений сделали своё решение (если у них его небыло). Обращение сибы кому было? Разрабам, скажете?) Не надо делать вид, что кто-то не так понял. Все прекрасно понимают зачем это было написано и к кому обращение. Из контекста понятно. 

[Eformopac]

37 минут назад, orlov_007 сказал:

Лол, зачем обращаться к кому-то конкретному, когда споришь с какой-то группой людей определённого мнения? Это вовсе не обязательно и даже наоборот, было бы не логично. Мои примеры, как я понял, ты игнорируешь) Второй абзац сибы прокомментируй) там небыло никакого обращения по-твоему?)  Да и читаешь ты меня (видимо как и сибу) между строк. 

 

Понимаешь же, что слова "вы сначала погуглите..." Не могут быть обоснованием его предложения. Это конкретно обращение с указом(?). Не к кому-то конкретному, да. Но а смысл к кому-то конкретному обращаться? Споришь-то ты со всеми, кто такого мнения. Ну не логично) Тема создана была чтобы разрабы пришли, увидели ваш вариант, прочитали "почему" и на основе всех сообщений сделали своё решение (если у них его небыло). Обращение сибы кому было? Разрабам, скажете?) Не надо делать вид, что кто-то не так понял. Все прекрасно понимают зачем это было написано и к кому обращение. Из контекста понятно. 

Я игнорирую твои дурацкие возведенные в абсолют примеры , только и всего, приведи что-то подходящее и я его игнорировать не буду. 

Он обратился возможно ко всем кто с ним не согласен, и всё же ни с кем не спорил, захотел и написал, никого не тегая и не цитируя, прошу заметить, так что это можно было как принять на свой адрес, так и не принять. Но как же на себя не принять все что говорит сиба, фраза "вы сначала погуглите" это продолжение аргументированного  сообщения, которое ты, кстати, игнорируешь.

Ну и, кстати, как бы то ни было, он ни с кем не спорил, обратился к кому-то, возможно, но не спорил точно. Но ты у нас только видишь сообщение в теме с которым несогласен, как тебя подрывает, и ты бежишь нарушать оба свотх правила, которые сирбион не трогал. 

Бежишь отвечать и спорить, так кто в этой ситуации не прав? 

[orlov_007]

4 минуты назад, Eformopac сказал:

Я игнорирую твои дурацкие возведенные в абсолют примеры , только и всего, приведи что-то подходящее и я его игнорировать не буду. 

Ну, если их назвать дурацкими, то они 100% такими становятся) я вот твои примеры считаю дурацкими. Мне их тоже игнорировать?) Просто попытка избежать комментариев.

5 минут назад, Eformopac сказал:

Он обратился возможно ко всем кто с ним не согласен, и всё же ни с кем не спорил, захотел и написал, никого не тегая и не цитируя, прошу заметить, так что это можно было как принять на свой адрес, так и не принять. 

12 минут назад, Eformopac сказал:

 

 

Ну так именно это он и сделал. Всё его сообщение - "ответочка" несогласным. И посвящено оно не разработчикам.(что задано темой).  Это не просто доказательство от противного. Не будь там последнего абзаца, говорю же, я мб и не ответил бы. Ну а так. Ты считаешь других дураками? Да любому понятно, к кому он обращался и зачем. Кроме тебя, видимо. Упорно отрицаешь очевидное. (Естественно люди с ЕС сейчас скажут что не обному тебе, но но мы понимаем какое мнение они примут "без всякого").

12 минут назад, Eformopac сказал:

Но как же на себя не принять все что говорит сиба, фраза "вы сначала погуглите" это продолжение аргументированного  сообщения, которое ты, кстати, игнорируешь.

Естественно это продолжение. Ведь всё сообщение в целом и так адресованно форумному читателю. Это не просто формулировка своей точки зрения для разрабов. И да, я не игнорировал. Я ответил сибе, что могу поспорить, но не тут, чтобы не засирать тему ещё больше. В итоге, из-за его "адвоката" теперь всё наоборот. А сиба мне так и не ответил.

17 минут назад, Eformopac сказал:

Ну и, кстати, как бы то ни было, он ни с кем не спорил, обратился к кому-то, возможно, но не спорил точно.

А ща пойдёт в ход скрин, который говорит о том, что пока обе стороны не согласятся, что это спор это спором считать нельзя?) Ну реально, попытка что-то (своё мнение) кому-то (не согласным) доказать прослеживается. Это сообщение  явно делалось в ответ на комментарии про 15-40 мест в клане. Даже взять в учёт разрыв между его сообщениями. Не будь последнего абзаца ещё как-то можно было подумать, что он вот просто резко вспомнил и решил написать. А так вполне прослеживается, что это сообщение "в ответ".

26 минут назад, Eformopac сказал:

Но ты у нас только видишь сообщение в теме с которым несогласен, как тебя подрывает, и ты бежишь нарушать оба свотх правила, которые сирбион не трогал. 

У меня ни коим образом не подгорает от сообщения, с которым я не согласен. Максимум - кринжит. Я пока читал его сообщение феспалмов и вопросов нахватался достаточно. По поводу нарушений повторяю: он нарушил, ничего с этим не делается - крест на правилах. "Беспрелелом на беспредел"

[Bkmz]

Сводные результаты на 03/09/2020:

10-20 - 1

10-40 - 1

15-40 - 2

15-35 (с алли) - 1

20-50 - 1

20-60 (без алли) - 1

30-35 - 3

30-40 - 1

30-60 - 1

30-80 - 1

40-50 - 1

40-60 - 1

60-80 - 4

70-80 - 1

============================================

За минимум в размере 30 проголосовало 6 человек

За максимум голоса разделились: 8 за 35-40 и 6 за 80. 

 

Очевидно что большинство людей выбрало 30-40 чел.

Edited September 3, 2020 by Bkmz
Согласовал с Орловым

[Yulvo]

Чем меньше вместительность, тем больше будет гильдий и высококой конкуренции между ними. 30-40 вроде и не много, но и не мало. Людям, как мне кажется, это позволит более тесно познакомиться друг с другом, сыграться. 

[Fyrito]

Кроме цифр вместимости, какие роли в клане должны быть на ваш взгляд? Кроме логичных "лидер,офицер,рекрут".  Некоторые идеи ролей/должностей клана могут быть связаны с необходимостью ввода нового функционала, но пока разработчикам пишут ТЗ, самое время подкинуть идеи..

Я стороник того, что в RPG, ключевое -  это R и она не должна ограничиваться только тем, что играющий - "гном-воин". Расширение возможностей отыгрыша может быть одной из "фишечек" игры, дающей ей перспективу и внимание аудииории. Клановые взаимотношения могут стать большой составляющей части игры. Поэтому такие варианты как дипломат, казначей, шпион - скрытый участник клана(возможность быть в двух гильдиях одновременно) и т.д. могут разнообразить геймплей.

Ваши идеи, какие роли/должности могут быть в клане? Желательно с описанием функционала.

[Ollie]

В 04.09.2020 в 22:09, Fyrito сказал:

Ваши идеи, какие роли/должности могут быть в клане? Желательно с описанием функционала.

Может лучше в отдельный топик? Тут есть о чём поговорить!

[Averil]

Хотелось бы видеть не слишком ОГРОМНЫЕ гильдии 15-25. Мое мнение •_•

Edited September 17, 2020 by Averil

[Poughkeepsi]

начните с максимум 15 и закончите с 30 людьми на уровне 5, не позволяя вам собирать много игроков только в одной гильдии, что дает больше соперничества игре с множеством разных гильдий